TRANH LUẬN ĐIÊU 4 HIẾN PHÁP

http://xuandienhannom.blogspot.com/2013/02/vai-loi-voi-tbt-ang-csvn-nguyen-phu.html

Trích bloge Nguyên  Xuân Diện

Nguyễn Đắc Kiên – Nhà báo, báo Gia Đình & Xã Hội

Chương trình Thời sự VTV1, 19h, ngày 25/2 đưa phát biểu tại Vĩnh Phúc của TBT ĐCS Việt Nam Nguyễn Phú Trọng như sau: “Vừa rồi đã có các luồng ý kiến cũng có thể quy vào được là suy thoái chính trị, tư tưởng, đạo đức … Xem ai có tư tưởng muốn bỏ Điều 4 Hiến pháp không, phủ nhận vai trò lãnh đạo của đảng không? Muốn đa nguyên đa đảng không? Có tam quyền phân lập không? Có phi chính trị hóa quân đội không? Người ta đang có những quan điểm như thế, đưa cả lên phương tiện thông tin đại chúng đấy. Thì như thế là suy thoái chứ còn gì nữa!”(*)

Bằng tất cả sự tôn trọng với người đang đứng đầu một đảng chính trị của VN, tôi xin nói với ông Nguyễn Phú Trọng vài lời như sau:

Đầu tiên, cần phải xác định, ông đang nói với ai? Nếu ông nói với nhân dân cả nước thì xin khẳng định luôn là ông không có tư cách. Ông là Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam, nếu muốn dùng hai chữ “suy thoái” thì cùng lắm là ông chỉ có thể nói với những người đang là đảng viên cộng sản, ông không đủ tư cách để nói lời đó với nhân dân cả nước. Nếu ông và các đồng chí của ông muốn giữ Điều 4, muốn giữ vai trò lãnh đạo, muốn chính trị hóa quân đội, không muốn đa đảng, không muốn tam quyền phân lập, thì đó chỉ là ý muốn của riêng ông và ĐCS của ông. Ông không thể quy kết rằng đó là ý muốn của nhân dân Việt Nam. Tuy nhiên, cũng cần phải nhấn mạnh rằng, những ý muốn trên chỉ nên xem là của riêng ông TBT Trọng, chưa chắc đã là tâm nguyện của toàn bộ đảng viên cộng sản hiện nay.

Tiếp theo, xin đi vào nội dung, ông nói suy thoái về đạo đức. Tôi muốn hỏi ông, đạo đức của ông đang muốn nói là đạo đức nào? Đạo đức làm người? Đạo đức công dân? Đạo đức dân tộc VN? … Tôi tạm đoán là ông đang muốn nói đến đạo đức người cộng sản của các ông. Vậy, các ông cho rằng chỉ có đạo đức cộng sản của các ông là đạo đức đích thực? Thế ra, cha ông tổ tiên chúng ta, khi chưa có chủ nghĩa cộng sản vô đạo đức hết à? Thế ra, những người không theo đảng cộng sản trên thế giới là vô đạo đức hết à?

Tiếp theo, xin đi vào nội dung suy thoái chính trị, tư tưởng. Tôi muốn hỏi ông, chính trị, tư tưởng ông đang muốn nói là chính trị, tư tưởng nào? Có phải chính trị, tư tưởng của đảng cộng sản? Vậy ra chỉ có đảng cộng sản của các ông là duy nhất đúng à? Cá nhân tôi cho rằng, không một người có lương tri bình thường nào thừa nhận như thế. Cùng lắm ông chỉ có thể nói với các đảng viên cộng sản như vậy, nhưng ngay cả với các đảng viên cộng sản, ông cũng không thể quy kết tội suy thoái cho họ. Nếu không tin, ông thử đọc lại Cương lĩnh chính trị và Điều lệ đảng các ông ban hành xem. Không có điều nào nói xóa bỏ Điều 4 là suy thoái, muốn đa nguyên về chính trị là suy thoái, muốn phi chính trị hóa quân đội là suy thoái, chỉ có tham ô, tham nhũng…  đi ngược lại lợi ích của nhân dân là suy thoái. Ông đương kim tổng bí thư ĐCS VN thử đọc lại và nghĩ lại chỗ này xem.

Bây giờ, tôi trân trọng tuyên bố những điều tôi muốn: 

1- Tôi không chỉ muốn bỏ Điều 4 trong Hiến pháp hiện hành, mà tôi muốn tổ chức một Hội nghị lập hiến, lập một Hiến pháp mới để Hiến pháp đó thực sự thể hiện ý chí của toàn dân Việt Nam, không phải là ý chí của đảng cộng sản như Hiến pháp hiện hành.

2- Tôi ủng hộ đa nguyên, đa đảng, ủng hộ các đảng cạnh tranh lành mạnh vì tự do, dân chủ, vì hòa bình, tiến bộ của dân tộc Việt Nam, không một đảng nào, lấy bất cứ tư cách gì để thao túng, toàn trị đất nước.

3- Tôi không chỉ ủng hộ xây dựng một chính thể tam quyền phân lập mà còn muốn một chính thể phân quyền theo chiều dọc, tức là tăng tính tự trị cho các địa phương, xây dựng chính quyền địa phương mạnh, xóa bỏ các tập đoàn quốc gia, các đoàn thể quốc gia tiêu tốn ngân sách, tham nhũng của cải của nhân dân, phá hoại niềm tin, ý chí và tinh thần đoàn kết dân tộc. 

4- Tôi ủng hộ phi chính trị hóa quân đội. Quân đội là để bảo vệ nhân dân, bảo vệ tổ quốc, bảo vệ cương vực, lãnh thổ không phải bảo vệ bất cứ một đảng phái nào.

5- Tôi khẳng định mình có quyền tuyên bố như trên và tất cả những người Việt Nam khác đều có quyền tuyên bố như thế. Tôi khẳng định, mình đang thực hiện quyền cơ bản của con người là tự do ngôn luận, tự do tư tưởng; quyền này mỗi người sinh ra đã tự nhiên có, nó được nhân dân Việt Nam thừa nhận và tôn trọng; quyền này không phải do đảng cộng sản của các ông ban cho, nên các ông cũng không có quyền tức đoạt hay phán xét nó. Vì thế, tôi có thể xem những lời phán xét trên của ông, nếu có hướng đến tôi là một sự phỉ báng cá nhân. Và tôi cho rằng, những người nào chống lại các quyền trên là phản động, là đi ngược lại với lợi ích của nhân dân, dân tộc, đi ngược lại xu hướng tiến bộ của nhân loại.

—–

NĂM LỬA BUÔN HỒ

Những ngày cuối năm Nhâm Thìn (đầu năm 01/ 2013) người dân ở Thị xã Buôn Hồ kháo nhau rằng có một ông tên biệt danh "Năm lửa"  vừa uống thuốc diệt cỏ nhằm chốn tránh nợ nần...
  Một thị xã nhỏ có 2 con đường  một là QL 14 đi ngang qua trung tâm thị xã, hai tĩnh lộ 28 từ trung tâm thị xã hướng đi về nha trang. đường xã thì ọp ẹp, ổ gà , ổ voi chen nhau . lòng đường đã thế vỉa hè thì chỗ cao chỗ thấp, lại còn có cả đèn tín hiệu nữa chứ. Đúng là giao thông ở Việt Nam ta văn minh kèm sự tụt hậu?
  Quay sang chuyện ông Năm lửa sự thật thì cuối cùng cũng là sự thật ông năm lửa cũng đã  "chết" một cách chủ động đúng như mọi người dân nói. Cách đây trên 10 năm ông chỉ là một nhà thầu xây dựng nhỏ nhưng không biết gặp vận may thế nào mà ông móc nối với cán bộ ngân hàng chuyên đi đáo hạn, vay mới cho các hộ làm ăn. Cuộc đời đổi thay từ đó ông tậu nhiều nhà cửa, mua xe tiền tỉ, có cả một salon ô tô.

salon của ông Năm lửa

Rồi hồi kết cũng đến nó còn nhanh  hơn khi danh tiếng của ông nổi lên, một đám tang diễn ra vội vàng không bình thường như đám của các đại gia!.. ? Trong cái không bình thường đó có cả tiếng khóc hẫng hụt, đau xót của những người không bà con, họ hàng. Họ khóc không vì thương tiếc cho người quá cố mà vì ngày mai này không biết họ sẽ ra sao? Vì họ đã chót cầm cố tài sản của họ cho "Ông" thông qua ngân hàng.

Ông thanh OK

TT - Đó là “thông điệp” của ông Nguyễn Bá Thanh - trưởng Ban Nội chính trung ương kiêm bí thư Thành ủy Đà Nẵng - tại hội nghị “Công tác quản lý đầu tư xây dựng từ nguồn vốn ngân sách nhà nước trên địa bàn Đà Nẵng” tổ chức ngày 10-1.

http://vn.news.yahoo.com/bat-ngay-can-bo-ngan-hang-troi-oi-023329074.htmlTại cuộc họp, ông Nguyễn Bá Thanh nói rằng “dù thời gian của tôi còn với TP này rất ít” nhưng ông vẫn yêu cầu UBND TP tổ chức hội nghị này để ông “phát biểu mấy lời vì chắc là không còn có dịp nào để phát biểu nữa”. Theo ông Thanh: “Tiêu cực trong đầu tư xây dựng cơ bản bây giờ không phải là mấy ký ximăng, mấy ký thép mà là ở khâu lập dự án đầu tư, ở “ông” tư vấn thiết kế. Ổng (đơn vị tư vấn thiết kế) biết đơn vị nào sẽ trúng thầu, nên tính khống khối lượng lên và cấu kết với chủ đầu tư, nhà thầu, đơn vị thi công mà chia chác. Tiền tỉ chứ không ít. Tôi nói các anh đừng có tham, tham là có ngày đi tù”.

Theo ông Thanh, khâu tư vấn giám sát dự án cũng có vấn đề. Điển hình như đường Ngũ Hành Sơn, Ngô Quyền xe cộ chạy rần rần mấy năm vẫn tốt. Ngược lại, quốc lộ 14B đoạn Hòa Cầm thì liên tục phải chắp vá. “Đơn vị làm ăn gian dối mà gặp tư vấn giám sát nước ngoài thì chỉ có nước sập tiệm. Còn dự án mình giám sát thì nhận phong bì nhà thầu, ngồi quán cà phê rồi ký đại nghiệm thu”  - ông Thanh phàn nàn.

Tại hội nghị này, khi nói đến tham nhũng, ông Nguyễn Bá Thanh đề cập ngay đến lĩnh vực ngân hàng: “Miếng đất giá trị 100 tỉ đồng, ông đưa lên 500 tỉ. Lẽ ra 100 tỉ thì được vay 60 tỉ, nhưng vì ông đưa lên 500 tỉ nên họ được vay 300 tỉ. Nội cái đó là bắt ngay cán bộ ngân hàng “trời ơi” đó, bắt liền chứ không cần phải đợi có bằng chứng gì hết. Sắp tới tôi sẽ rà vô một số cái, hốt liền, không nói nhiều” - ông Thanh khẳng định.

Khi nhắc đến hình ảnh nhiều trẻ em vùng cao ở phía Bắc không có đủ dép để mang trong mùa giá rét này, ông Thanh nói: “Làm kiểu đó thì còn mô dép mà mang? Làm kinh tế là phải đóng góp vô, phải ra đồng tiền bát gạo để chăm lo cho những người dân như thế, chứ vừa ăn vừa phá như kiểu rước mấy cái tàu cũ rích của người ta bán đáng giá có một đồng, rồi về nâng lên 5-7 đồng. Giờ ôm đống sắt vụn bán không ai mua thì chết!”.

Đề cập đến trọng trách sắp tới, ông Thanh nói: “Giờ tôi làm trưởng Ban Nội chính trung ương, cơ quan thường trực phòng chống tham nhũng, tôi không muốn các anh phạm luật rồi tôi phải xử lý. Lúc đó không anh nào được nói sao anh không nể mặt anh em, không đi kiểm tra chỗ khác, không vì quê hương... Tôi đã nói trước rồi đó. Phải cố gắng mọi cách để điều tham nhũng không xảy ra, nó làm mất uy tín của cả bản thân tôi. Mà các anh đâu phải đi tù là xong, còn vợ, con đi học, hàng xóm nhìn vào”...

trích yahoo

ĐẬP THỦY ĐIỆN ĐAK MEK 3

Mặc dù đập thủy điện Đăk Mek 3 (dài 80m, cao khoảng 20m) bị đổ sập vào khoảng 17 giờ ngày 22/11 nhưng mãi đến sáng 26/11, thông tin này mới “lọt” ra ngoài. Hậu quả của vụ vỡ đập không chỉ là hàng trăm tỷ đồng bị “trôi” xuống dòng suối Đăk Mek mà còn khiến công nhân Nguyễn Viết Hùng (28 tuổi, trú huyện Đại Lộc, Quảng Nam) đang lái xe thi công bị bê tông đè thiệt mạng, và một công nhân khác bị thương. Thi thể của anh Hùng mãi đến ngày hôm sau mới được tìm thấy trong tình trạng bầm dập toàn thân.

                                                 Đây chắc không phải là xi măng dỏm chứ?

Bộ trưởng bộ xây dựng cần đứng ra chịu tội trước công chúng rồi từ từ xử lý ông chủ đầu tư công trình kia để cho lòng dân được yên. 
* Thủy điện Đak Rông 3 có tổng mức đầu tư 210 tỉ đồng. Thiết kế: Cty CP tư vấn xây dựng điện Thái Bình Dương (TPHCM).  Thi công: Cty CP Tân Hoàn Cầu (Quảng Bình). Giám sát: Cty CP tư vấn điện Quảng Bình.
* cho biết dự án thủy điện khởi công vào tháng 3-/2009, dự kiến đưa vào phát điện đầu năm 2013. Thủy điện có công suất 7,5MW, được đầu tư với số vốn hơn 200 tỉ đồng. Công trình do Công ty cổ phần tư vấn thiết kế Nam Việt (trụ sở tại TP.HCM) thiết kế, Công ty thi công cơ giới Hồng Phát thi công.

TRẠNG CHẾT, CHÚA CŨNG... BĂNG HÀ

Không ít cán bộ, công chức bao năm nay sống trên lưng doanh nghiệp bằng các thủ đoạn nhũng nhiễu của mình và họ làm giàu cũng nhờ doanh nghiệp.

Ngày 15/11, một số phương tiện thông tin đại chúng đưa tin công chức của quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng bị chậm lương, mà nguyên do là vì các doanh nghiệp trên địa bàn quận nộp thuế chậm, hoặc giãn thời gian nộp. Theo thống kê sơ bộ, thu ngân sách trên địa bàn quận mới chỉ đạt 62%.

Dân nộp thuế chậm, doanh nghiệp nộp thuế chậm… thế là công chức đói. Và chắc chắn không chỉ riêng quận Liên Chiểu mới có tình trạng này, mà sẽ có nhiều nơi khác cũng bị như vậy. Chỉ có điều họ không nói mà thôi. Và cứ đà “rơi” về kinh tế như thế này, chuyện công chức bị chậm lương sẽ không còn là chuyện xa xôi nữa.

Qua đây mới biết, khi nền kinh tế khấm khá, chính đội ngũ công chức cũng thường chẳng coi doanh nghiệp ra gì. Không ít người trong đội ngũ này đã nghĩ đủ mọi mưu ma chước quỷ nhằm nhũng nhiễu doanh nghiệp, buộc doanh nghiệp phải cống nạp, phải chạy cửa sau để có tiền đáp ứng cái “tham” của mình. Bây giờ doanh nghiệp khốn khó, không có tiền nộp thuế và đội ngũ công chức bị chậm lương, bị đói.

Vậy không hiểu có ai vắt tay lên trán mà nghĩ rằng, trong phạm vi chức trách, quyền hạn của mình, trước đây mình đã nhũng nhiễu doanh nghiệp như thế nào và bây giờ phải tìm cách cứu doanh nghiệp như thế nào. Nhiều công chức nghĩ rằng, tiền lương cho họ và các khoản trợ cấp xã hội khác là ngân sách Nhà nước, chẳng liên quan gì đến doanh nghiệp. Nhưng họ có biết đâu rằng, hàng triệu công chức ở Việt Nam sống được là bằng tiền thuế của người dân và của doanh nghiệp. Thế cho nên mới biết ý nghĩa của câu ngạn ngữ: “Không ai nắm tay được từ tối đến sáng”.

Còn trong tác phẩm “Chuông nguyện hồn ai” của Hemingway đã dẫn một câu nổi tiếng của một nhà văn Anh rằng: “Đừng hỏi chuông nguyện hồn ai, mà chuông nguyện chính hồn anh đó”. Cho nên, đã đến lúc đội ngũ công chức, mà đặc biệt là những người đang nắm giữ trách nhiệm liên quan đến sự tồn vong của doanh nghiệp phải ý thức được rằng: Cứu doanh nghiệp chính là cứu mình.

Một thực tế bấy lâu nay ai cũng biết, nhưng không thể chỉ ra được: Đó là tình trạng các doanh nghiệp phải đi lo lót, biếu xén để có được dự án. Cũng không ai có thể biết rằng, để có được một dự án như xây dựng khu đô thị, khu chung cư, dự án khai thác khoáng sản v.v... doanh nghiệp phải bỏ ra bao nhiêu tiền. 5 hay 10 hay 20% có trời mà biết? Nhưng những người có trách nhiệm xét duyệt, thẩm định, cấp giấy phép cho doanh nghiệp thì biết rõ hơn ai hết.

Không ít cán bộ, công chức bao năm nay sống trên lưng doanh nghiệp bằng các thủ đoạn nhũng nhiễu của mình và họ làm giàu cũng nhờ doanh nghiệp. Nay doanh nghiệp chết, họ tưởng rằng họ vô can và hậu quả nhỡn tiền là doanh nghiệp không có tiền nộp thuế, hay nói nôm na là doanh nghiệp không có tiền để nuôi họ.

Cho nên, rất mong các công chức đọc lại truyện Trạng Quỳnh và để ngấm câu “Trạng chết, Chúa cũng băng hà”.

http://tintuconline.com.vn/vn/doanhnghiep/20121126100356953/trang-chet-chua-cung-bang-ha.html

QUYẾT KHÔNG TỪ CHỨC

Hôm nay thì Quốc hội lại dành cho Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng . Ông Dương Trung Quốc đặt ngay câu hỏi được cộng đồng mạng cho là hay và hóc búa : "Phải chăng Thủ tướng nên nhân dịp này thể hiện quyết tâm sửa chữa của mình bằng cách khởi động cho một cuộc phấn đấu Chính phủ hướng tới đoạn tuyệt với lời xin lỗi, thay bằng... văn hóa từ chức với một lộ trình để quan chức của ta từng bước làm được điều mà các quốc gia tiên tiến vẫn làm?"(Đại biểu Dương Trung Quốc).  và đại biểu Đồng Nai chốt lại  câu hỏi: "Thủ tướng nghĩ gì về ý kiến cho rằng mình đang nặng trách nhiệm với Đảng, nhẹ trách nhiệm với dân?" 

 Cuối cùng thì Thủ tướng vẫn cương quyết một lòng : " chung với Đảng, hiếu với cha mẹ" còn với dân thì.... xem lại. Việc Đảng giao thì nhất quyết Thủ tướng không giao lại cho ai hết đồng nghĩa với Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng không chỉ ra được đồng chí X  có nghĩa Đảng còn cần đồng chí X ấy chăng? Nỗi lòng trào dâng thử nghĩ sau khi phiên chất vấn thành công thì Thủ tướng có dám trảm những Bộ trưởng sai phạm không? khi mình đang hết lòng với Đảng.?

BỘ TRƯỞNG XÂY DỰNG TRẢ LỜI MẬP MỜ

Hôm qua 13/11/2012 bộ trưởng Bộ xây dựng Ông Trịnh Đình Dũng trả lời chất vấn đại biểu Quốc hội không sát sao, minh bạch mà còn lẳng lơ tùy tiện. Cụ thể khi đại biểu Lê Như Tiến ĐB Quảng TRị hỏi về việc nợ đọng của Tập đoàn Sông Đà ... Nhưng theo quan sát Tôi thấy ông Dũng trả lời lúng túng " ... số tiền 10 nghìn 501 tỷ đồng nó không mất đi mà nó ở chỗ này , chỗ kia..." đã gây cười cho Quốc hội. Rồi còn " ... câu hỏi của đại biểu chúng tôi đã có đầy đủ nhưng mà để ở nhà !!!..." Quốc hội lại và nhân dân cả nước lại được nghe hài trực tiếp từ VTV1. Làm bộ trưởng dễ thật!? xin trích đoạn: CLIP HÀI TRẢ LỜI CHẤT VẤN.

BH 14/11